Die hier vorgeschlagene Ergänzung ist unsicher. Vgl.
Kellerman 1987, 217 und
Haas 2003, 754:
n[u ku-it ú-w]a-ši. Die Lücke aber kann nicht mehr als ein Zeichen enthalten. Ferner scheint es nach Photokollation deutlich, dass das letzte Zeichen als
-wa und nicht als
-ši gelesen werden sollte, weil die Position des sichtbaren Winkelhakens ziemlich hoch ist, besonders im Vergleich mit der Linie des waagerechten Keils.